檢方的罪人/Killing for the Prosecution

「大義」，是日本人打仗喜歡使用的一種動機。從日本戰國時代末期的東西軍關原之戰，就是最代表性的戰役。豐臣秀吉死後，輔政的五大老權勢旁落內府德川家康上，各諸侯與政治勢力逐漸分為兩派，除了德川派，另一個就是以石田三成為首支持原豐臣家的一派。
石田三成不願意見到豐臣家逐漸被德川家康勢力所取代，以「大義」之名，認為唯有忠於太閣的意志才是正道，聯合同樣受豐臣家照顧的諸侯，掀起了這場戰爭。「義理」呈現無視於世道規則與大勢所趨，寧可反其道也在所不惜的犧牲之美。

「檢方的罪人」在兩個代表正義的檢察官，當中飾演資深檢察官的木村拓哉，卻不循正統法律途徑，試圖以一謀殺案定罪曾經犯下殺害木村喜歡的女孩，但法律未曾定罪的嫌疑犯甲，以實現當年此案沉冤未雪的義理。

一切都為木村眼中的「大義」而掀起這場戰爭。探討的是觀眾眼中看到的「義」，是否可以不擇手段去實現？考驗觀眾對於此觀點的批判省思。

所謂的替天行道，大概就是如此吧？只是替天行道的「天」，只存於執行者的個人信念。天黑天白天或灰，則因人而異，也因為每個人的「天」皆有所不同，以公平角度說，才促動法律的產生吧！但法律又無法適用於全部的狀況或總有模糊地帶，甚或不足之處，產生另一種惡。

這部在善惡的辯證當中，題材是精彩的，案例是聳動的，但或許太過於強調以呈現真實感，當中的張力即使是大腕的木村拓哉與二宮和也，卻也顯得內斂許多，因此有些視覺上跳不出的沉悶。也或許導演試圖要忠於原著，讓觀眾著重於思考，而非專注於過於誇張不實的表現。

當你心中的「義」為大家所不認同時，你會不擇手段去做嗎？很多事情的看法，我們就像木村在電影裡，自己收藏的定罪槌般，敲敲地在心底拍板定案。